Política

Rubén Guajardo cuestiona transparencia en la elección judicial y en gasto de sistema de votación

El diputado del PAN señala ausencia de justificación para los 1.4 mdp asignados al nuevo sistema electrónico y califica de “opaco” el reciente proceso electoral del Poder Judicial

El diputado local Rubén Guajardo, coordinador parlamentario del PAN e integrante de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso del Estado de San Luis Potosí, afirmó que no se presentó justificación alguna sobre el gasto de 1 400 000 pesos destinado al sistema electrónico de votación del Poder Legislativo.

“De entrada no es cierto… no se dio una justificación”, sostuvo al confirmar que el tema “no se trató” durante la última reunión de la JUCOPO, en la cual únicamente se revisó el contenido que aparecerá en la gaceta parlamentaria.

Guajardo reconoció que carece de cifras sobre el costo histórico de sistemas similares y dejó entrever la necesidad de un informe detallado:

“En este momento yo no la tengo; se apoyó con personal del Congreso, pero no tengo la cifra”, explicó ante cuestionamientos de la prensa.

Críticas al proceso de elección judicial

El legislador panista también calificó de “único proceso en la historia” la reciente elección judicial en la que se designaron magistraturas, señalando que registró más votos nulos que válidos:

“Cualquier candidato ganador tiene menos votos que los votos nulos; una elección normal con ese número de nulos sería anulada”, enfatizó.

Asimismo, cuestionó la forma en que se contaron las boletas:

“Por primera vez las casillas enviaron las boletas a los comités y en los comités fue donde se contaron; no hay certeza, no hay transparencia, no hay máxima publicidad”, afirmó, apuntando a una falta de legitimidad en el resultado.

Guajardo concluyó que el proceso fue “más que democrático y participativo” sólo en el discurso, pues a su juicio se decidió “en una mesa” quiénes ocuparían las magistraturas.

Con estas declaraciones, el diputado exige mayor rendición de cuentas tanto en la inversión tecnológica del Congreso como en la elección judicial, subrayando la importancia de garantizar transparencia y confianza ciudadana en ambos ámbitos.

Facebook Comments

Back to top button