Luis Fernando Gámez exhibe crisis de Interapas: Radar del Agua le da apenas 30% de eficiencia
El diputado del Partido Verde presentó un diagnóstico ciudadano y técnico que compara el desempeño de Interapas con organismos como SAPAL de León; advierte fallas de gestión, atención y planeación hídrica en la zona metropolitana.

Durante la presentación, se señaló que la eficiencia de un organismo operador no debe medirse únicamente en oficinas o documentos oficiales, sino en el servicio que llega a los hogares.
“La eficiencia de un organismo no se mide a través de sus oficinas e informes, sino a través de la llave de tu casa”, se destacó durante la exposición.
De acuerdo con el primer diagnóstico de Radar del Agua, el Interapas obtuvo apenas un 30.25 por ciento de eficiencia general, cifra considerada crítica frente al 84.15 por ciento alcanzado por SAPAL de León, Guanajuato, organismo señalado como uno de los más eficientes del país.
El análisis se construyó a partir de tres indicadores principales: eficiencia física, relacionada con la infraestructura para distribuir agua; eficiencia comercial, sobre el cobro del servicio prestado; y atención y respuesta ciudadana, enfocada en la capacidad del organismo para atender reportes, fugas y quejas de la población.
Gámez Macías afirmó que el dato refleja un problema profundo en la operación del organismo, pues significa que, de cada 10 problemas hídricos registrados en la zona metropolitana, Interapas no atiende siete.
“Requerimos en San Luis Potosí un cambio de pensamiento, un cambio de metodología y una nueva planeación en materia hídrica”, expresó el legislador.
Advierten fallas de gestión y atención ciudadana
Durante la presentación, se expuso que la crisis hídrica en la zona metropolitana no puede atribuirse únicamente a la falta de lluvias o a la sequía, sino también a problemas de gestión, mantenimiento, planeación y respuesta institucional.
Entre las principales fallas señaladas se encuentran reparaciones deficientes, falta de mantenimiento, fugas constantes, brotes de aguas negras, colonias con semanas sin servicio y una atención tardía a los reportes ciudadanos.
También se planteó que las familias potosinas pagan el 100 por ciento de sus recibos, pero reciben menos de la tercera parte de la eficiencia prometida por el organismo operador.
Como parte de las recomendaciones, Radar del Agua propone que cada reporte ciudadano genere un folio público, que exista un plazo límite para atender fugas y desperfectos, y que los recursos recaudados se destinen prioritariamente a reparar la red física, pozos e infraestructura hidráulica.
Especialistas llaman a resolver el problema desde la planeación
En el encuentro participó el académico e investigador Hilario Charcas Salazar, especialista en temas de hidrología, recursos hídricos, irrigación y gestión del agua, quien explicó que el problema actual no solo se relaciona con la cantidad o calidad del recurso, sino con la forma en que se extrae, conduce, entrega y administra.
El especialista señaló que el crecimiento urbano y poblacional ha incrementado la demanda de agua, mientras que una parte importante del líquido extraído se pierde durante su conducción hacia los usuarios.
Además, advirtió que el acuífero de San Luis Potosí es una fuente estratégica, pero requiere una administración responsable y soluciones coordinadas entre autoridades, especialistas y ciudadanía.
Buscan diagnóstico periódico sobre organismos operadores
El diputado Luis Fernando Gámez adelantó que Radar del Agua realizará análisis periódicos para evaluar el desempeño de organismos operadores y generar datos que permitan mejorar la toma de decisiones.
Aclaró que el objetivo no es generar un contraste político, sino un contraste técnico y ciudadano que ayude a transparentar lo que ocurre en materia hídrica.
“Queremos ser una fuente de inspiración para las autoridades, para que con estos datos puedan hacer mejor su planeación y generar una cobertura más eficiente de este vital líquido en San Luis Potosí”, señaló.
El legislador sostuvo que una entidad competitiva debe garantizar dos elementos básicos para su desarrollo: eficiencia energética y recurso hídrico, por lo que consideró urgente replantear la operación del sistema de agua en la zona metropolitana.






