Familias de Zahid y “Salvita” acusan omisión y opacidad de la FGE ante agresores identificados
El tío de Zahid denunció que, pese a tener nombres, ubicaciones, videos y datos de los agresores desde el primer día, la Fiscalía no actuó a tiempo; en el caso de “Salvita”, señalaron que ni siquiera les han mostrado la carpeta de investigación.
Familiares de Zahid, menor de 12 años atacado a balazos en la colonia Satélite, y de “Salvita”, joven asesinado recientemente, se manifestaron para exigir a la Fiscalía General del Estado (FGE) resultados reales, detenciones y acceso claro a las investigaciones, al acusar omisión, lentitud y falta de sensibilidad institucional.
Quien habló públicamente fue Alfredo Lemus, tío de Zahid, quien denunció que el pasado 29 de abril su familia sufrió un ataque armado en el taller de su padre, ubicado en la colonia Satélite, donde el menor resultó gravemente lesionado.
De acuerdo con el testimonio, desde los primeros minutos posteriores al atentado la familia habría proporcionado información sobre los presuntos agresores, a quienes identifican como tres personas. Sin embargo, acusó que la FGE tuvo tiempo, datos y elementos para actuar, pero no lo hizo.
“Desde el primer día, en cuestión de minutos tuvimos información de los agresores. Fueron tres. Sin embargo, la Fiscalía tuvo tiempo y elementos para actuar y no hizo absolutamente nada”, denunció.
El menor continúa internado a casi cuatro meses del ataque, en estado delicado y con daños que la familia considera irreversibles.
Acusan que un señalado logró ampararse por falta de actuación
Alfredo Lemus señaló que uno de los presuntos responsables se encuentra amparado y lleva su proceso en libertad, situación que atribuyó a la falta de actuación oportuna de la Fiscalía.
Aseguró que la autoridad tenía conocimiento de que esta persona promovía amparos, pero aun así no integró debidamente la carpeta ni solicitó las órdenes correspondientes en tiempo.
“La Fiscalía estuvo notificada y, aun sabiendo que esta persona se iba a amparar, no hicieron nada al respecto”, afirmó.
El familiar sostuvo que la persona señalada no solo sería autor intelectual, sino también material, pues, según dijo, en videos que forman parte de la investigación aparece conduciendo una motocicleta durante los hechos.
El ataque habría derivado de un conflicto por la reparación de un vehículo
Sobre el posible móvil, Lemus explicó que el ataque habría iniciado por un conflicto con un joven de 19 años identificado como Ociel “N”, quien presuntamente llevó un vehículo al taller familiar para reparación.
De acuerdo con el relato, al no estar conforme porque el vehículo fue regresado, habría enviado personas a amenazar a la familia y posteriormente se habría registrado el ataque armado.
El tío de Zahid rechazó que el hecho estuviera relacionado con drogas o ajustes de cuentas, al señalar que su familia tiene 25 años trabajando en el mismo lugar y que los vecinos conocen su trayectoria.
“No hubo móvil de droga ni ajuste de cuenta, simplemente fue un joven que se sintió poderoso”, expresó.
Zahid fue atacado al llegar al taller con su abuela
El familiar narró que el día de los hechos, la madre de Zahid se encontraba en la Ciudad de México por una cita médica de otra de sus hijas, por lo que la abuela del menor fue a recogerlo a la secundaria.
Al llegar al taller, hombres en motocicleta habrían disparado contra el vehículo donde se encontraban la abuela y el menor, sin darles tiempo de bajar o resguardarse.
“Llegan unos hombres en moto y comienzan a disparar hacia el vehículo donde se encontraba mi mamá y Zahid”, relató.
Familias se unen por caso de “Salvita”
La familia de Zahid explicó que decidió unirse a la exigencia de justicia por el caso de “Salvita”, al considerar que existe un patrón preocupante: agresores presuntamente identificados, pero sin detenciones ni avances visibles.
En el caso de “Salvita”, familiares señalaron que la FGE ni siquiera les ha mostrado la carpeta de investigación, lo que agrava la desconfianza hacia la institución encargada de procurar justicia.
“¿Cómo es posible que en el caso de Salvador también haya identificados a los agresores y la Fiscalía siga sin hacer nada?”, cuestionó Lemus.
El reclamo de ambas familias apunta al mismo punto: la Fiscalía General del Estado no puede limitarse a pedir tiempo mientras los presuntos responsables permanecen libres, las víctimas siguen sin justicia y las familias cargan con miedo, dolor e incertidumbre.
Denuncian amenazas contra familias y presiones para no hacer ruido
Alfredo Lemus afirmó que la familia ha recibido amenazas para dejar de presionar en redes sociales y evitar movilizaciones públicas.
También señaló que, desde la propia Fiscalía, les han pedido no “hacer ruido”, bajo el argumento de que eso podría entorpecer la investigación.
“Ha habido amenazas de que no sigamos presionando por redes sociales; incluso han sido palabras de la misma Fiscalía que eso entorpece la investigación”, denunció.
Familiares de ambos casos también refirieron amenazas en su contra.
La exigencia de las familias es directa: que la FGE deje de administrar la espera, actúe contra quienes ya han sido identificados y garantice protección tanto a las víctimas como a quienes acompañan y documentan públicamente los casos.
