A casi siete meses del ataque a Zahid, familia acusa una Fiscalía sin resultados y justicia selectiva
Mientras el adolescente continúa enfrentando graves secuelas, sus familiares denuncian omisiones, falta de detenciones y cuestionan por qué algunos casos reciben una respuesta inmediata mientras otros permanecen meses sin resultados concretos.
A casi siete meses del ataque armado contra Zahid, su familia endureció los señalamientos contra la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí (FGESLP) y acusó que, lejos de obtener justicia, las omisiones y retrasos institucionales habrían permitido que uno de los presuntos involucrados se sustrajera de la acción de las autoridades.
La familia sostiene que durante meses entregó nombres, fotografías, posibles ubicaciones y otros elementos que podrían ayudar a localizar a los responsables. Sin embargo, denuncia que hasta ahora no existen los resultados que esperaba de una institución encargada precisamente de investigar los delitos y procurar justicia.
“Han pasado meses y en lugar de obtener justicia, a la Fiscalía se le fugó uno de los agresores”, reprocharon los familiares.
El reclamo ya no se limita únicamente al caso de Zahid. La familia cuestiona lo que considera una actuación selectiva de la Fiscalía, al señalar que existen asuntos en los que la institución despliega recursos y ofrece resultados con rapidez, mientras víctimas como Zahid y sus familiares tienen que insistir constantemente para conseguir avances en diligencias que, sostienen, deberían realizarse de oficio.
La familia asegura que prácticamente ha tenido que empujar la investigación
El ataque ocurrió el 29 de abril de 2026, cuando hombres armados dispararon en un taller mecánico familiar ubicado en la colonia Satélite.
Zahid recibió impactos que le provocaron severas lesiones y desde entonces enfrenta consecuencias permanentes que modificaron por completo su vida.
Desde los primeros meses posteriores al ataque, sus familiares han denunciado públicamente que proporcionaron a la Fiscalía información para identificar y localizar a los presuntos responsables.
En agosto, familiares denunciaron que la institución había tenido “tiempo y elementos para actuar” sin que se concretaran las detenciones que reclamaban.
Para octubre, la madre del adolescente volvió a señalar retrasos y omisiones, y aseguró que uno de los presuntos implicados habría incumplido las medidas cautelares que tenía impuestas y posteriormente se habría sustraído del procedimiento.
La familia cuestiona que hayan tenido que solicitar actuaciones, proporcionar ubicaciones e insistir reiteradamente para que se dé seguimiento a información que consideran relevante para la investigación.
“No hay resultados”, había reclamado públicamente la madre del menor al describir las respuestas recibidas de las autoridades.
Casi siete meses y ninguna respuesta que satisfaga a la familia
El paso del tiempo se ha convertido precisamente en uno de los principales elementos del reclamo.
Mientras Zahid continúa enfrentando diariamente las consecuencias del ataque, su familia sostiene que quienes participaron en la agresión no han enfrentado hasta ahora la justicia en los términos que esperaban.
También cuestionan que la titular de la Fiscalía General del Estado no haya sostenido personalmente un encuentro con la familia para explicarles por qué, después de meses de investigaciones, no se han concretado las acciones que reclaman.
La Fiscalía ha señalado previamente que las investigaciones continúan abiertas y que se realizan diligencias para ubicar a personas relacionadas con los hechos. En agosto, el vicefiscal recibió a familiares de Zahid y de Salvador, “Salvita”, después de una manifestación para exigir avances en ambos casos.
Sin embargo, para las víctimas la apertura de una carpeta y la promesa de continuar investigando ya no son suficientes.
El reclamo es por resultados.
Familias cuestionan una justicia que no avanza igual para todos
El caso de Zahid tampoco ha sido el único que ha llevado a víctimas a las calles.
En agosto, las familias de Zahid y “Salvita” marcharon conjuntamente hasta las instalaciones de la Fiscalía para exigir avances en sus investigaciones y reclamar que los responsables fueran llevados ante la justicia.
Estas protestas alimentan el cuestionamiento de víctimas sobre la capacidad de la institución para responder con la misma diligencia a todos los casos.
En el caso de Zahid, su familia considera que existe una justicia selectiva cuando las actuaciones parecen depender de la presión pública que pueda ejercer una víctima y no exclusivamente de las obligaciones de la autoridad investigadora.
Se trata de un señalamiento de la familia, pero uno que cobra fuerza ante una pregunta que continúa sin respuesta satisfactoria para ellos: si los presuntos responsables fueron identificados desde hace meses, ¿por qué siguen sin ser llevados ante la justicia?
Zahid sigue pagando las consecuencias
Mientras las investigaciones avanzan a un ritmo que la familia considera insuficiente, Zahid continúa enfrentando graves secuelas físicas y necesita atención médica, rehabilitación y cuidados permanentes.
Sus familiares también han cuestionado el respaldo recibido de las instituciones encargadas de atender a víctimas.
La Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV) ha sostenido, por su parte, que mantiene acompañamiento psicológico y que existen solicitudes de apoyo económico relacionadas con gastos médicos y tratamientos en proceso de revisión.
Para la familia, sin embargo, después de casi siete meses el balance sigue siendo el mismo: un adolescente cuya vida fue transformada por la violencia, presuntos responsables que no han sido llevados completamente ante la justicia y una exigencia de resultados que continúa sin resolverse.
El caso Zahid deja así de ser solamente la historia de una investigación pendiente y se convierte también en un cuestionamiento sobre la capacidad de la Fiscalía para responder de manera efectiva, oportuna y equitativa a las víctimas del delito en San Luis Potosí.
