San Luis Potosí encabeza inversión en obra pública y reporta indicadores de eficiencia financiera
Un informe especializado ubicó a la entidad entre las primeras posiciones nacionales por porcentaje de inversión en infraestructura, control del gasto y estabilidad presupuestal.
San Luis Potosí fue ubicado entre las entidades con mejores indicadores de desempeño financiero y presupuestal en la evaluación “Radiografía del Gasto de los Estados 2025”, elaborada por el portal especializado politicacolectiva.com, de acuerdo con información difundida por el Gobierno estatal.
Uno de los principales indicadores señalados en el análisis corresponde a la inversión en obra pública, donde el estado alcanzó el primer lugar nacional al destinar el 15.8 por ciento de su presupuesto total a infraestructura, recurso orientado a proyectos de construcción y mejoramiento en distintas regiones de la entidad.
Según los datos presentados, el informe relaciona este resultado con una estrategia de reorganización del gasto público, enfocada en canalizar recursos a proyectos de infraestructura y desarrollo urbano.
Otro de los rubros destacados fue el relacionado con el gasto corriente, ya que el estudio indica que San Luis Potosí registró uno de los porcentajes más bajos del país en recursos destinados a nómina y servicios generales, con apenas 0.6 por ciento del presupuesto total.
En materia de disciplina financiera, el reporte también señala que la entidad ejerció un 0.01 por ciento menos del gasto originalmente proyectado, colocándose entre los cinco estados del país que cerraron por debajo de sus previsiones presupuestales anuales.
El documento agrega que el estado no registró nuevo endeudamiento, en contraste con otras entidades que incrementaron el uso de financiamiento durante el mismo periodo.
Asimismo, el análisis reportó un incremento en los ingresos propios, los cuales representaron 11 por ciento del total durante 2025, mientras que los recursos federales constituyeron el 89 por ciento restante. En comparación con 2024, la proporción había sido de 10 y 90 por ciento, respectivamente.
Los datos forman parte de una evaluación comparativa sobre el comportamiento del gasto estatal y los mecanismos de administración financiera implementados en las distintas entidades del país.
