Acusan a INTERAPAS de despilfarro de recursos y falta de transparencia
Empleados denuncian que fueron despedidos por negarse a ocultar información de carácter público y señalan a Xavier Nava, quien habría dado la órden
Dentro de las irregularidades a ocultar Interapas le pagaría a un abogado un millón 200 mil pesos por llevar un caso, señalan
Por órdenes de Xavier Nava Palacios, Juan Eduardo Martínez Oviedo , Director Jurídico de INTERAPAS, despidió a todos los integrantes de la Unidad de Transparencia del mismo organismo por negarse a reservar información pública, denuncian .
José Luis Mendoza Pérez, quien es uno de los afectados y quien encabezaba la Unidad de Transparencia, declaró ante medios de comunicación que durante los últimos meses ha sido víctima de hostigamientos y amenazas por parte del mencionado Juan Eduardo Martínez Oviedo, motivado por órdenes de Xavier Nava. A Mendoza Pérez y el equipo de trabajo se le pedía que se reservara diversas informaciones que pudiera hacer ver mal la administración navista, principalmente la que exhibiera la prestación irregular de servicios a fraccionamientos (como podría ser el caso de La Vista), empresas o inclusive el pago de honorarios de algunos abogados.
El denunciante destacó uno de los casos por su irregularidad, en el que a un abogado externo se le pagó la cantidad de un millón dos cientos mil pesos por concepto de honorarios, un costo excesivamente alto en comparación a lo que los tabuladores estatales marcan.
Los afectados anuncian que interpondrán una formal denuncia ante la Junta de Conciliación y Arbitraje por el despido injustificado. Además de que harán del conocimiento de medios de comunicación y activistas, la diversa información que el Ayuntamiento ha querido encubrir.
En días anteriores la organización Ciudadanos Observando, habría denunciado que en Catastro se buscó reservar su información por los próximos 3 años, situación que es totalmente contraria al espíritu de transparencia y rendición de cuentas, por lo que se buscaría revertir dicho lineamiento que a todas luces es un acto inconstitucional
