Silvia Castillo acusa a la FGE de ocultar testigos clave y prolongar por más de siete años la justicia por su hijo
La madre denunció omisiones, posibles conflictos de interés y una investigación que, asegura, fue debilitada desde su origen; reclama que testigos fundamentales sean presentados en el juicio contra dos de los señalados.
Silvia Castillo Hernández volvió a señalar públicamente a la Fiscalía General del Estado (FGE) por presuntas omisiones en la investigación del asesinato de su hijo, un caso por el que asegura llevar siete años y seis meses exigiendo justicia y que, desde su perspectiva, debió ser investigado desde un principio como un crimen de odio.
Castillo Hernández denunció que actualmente la Fiscalía no estaría presentando a diversos testigos que considera fundamentales para el juicio contra dos de las personas señaladas, lo que, afirmó, podría impedir que se alcance una sentencia acorde con la gravedad de los hechos.
“Hoy vengo aquí porque la Fiscalía no quiere presentar testigos que son esenciales para alcanzar justicia y pena máxima conforme a derecho”, reclamó.
La madre relató que su hijo fue golpeado brutalmente, sufrió lesiones graves en el rostro y posteriormente fue quemado. A pesar de esas circunstancias, acusó que inicialmente la investigación fue clasificada como homicidio simple intencional, decisión que asegura haber combatido durante años.
“Siempre he peleado porque, ¿cómo pones homicidio simple intencional cuando fue un crimen de odio?”, cuestionó.
Acusa omisiones de la Fiscalía y pide intervención de Manuela García
Silvia Castillo afirmó que ha solicitado en múltiples ocasiones la intervención de la fiscal general, Manuela García Cázares, sin obtener, dijo, una respuesta efectiva.
También señaló al Poder Judicial por no escuchar sus solicitudes y afirmó sentirse discriminada por carecer de recursos económicos.
“Me queda claro que la justicia la venden y yo no tengo manera de comprar la justicia”, expresó, en una acusación directa que atribuyó a su experiencia durante el proceso.
Castillo recordó que, como parte de sus protestas, ha realizado distintas acciones para visibilizar su exigencia, desde manifestaciones y ocupaciones hasta ingresar desnuda a instalaciones de la Fiscalía.
“¿Qué más quieren que haga?”, cuestionó.
Señala que Fiscalía eliminó delitos y dos implicados recibieron 20 años
De acuerdo con la madre, Juan y Óscar, dos personas relacionadas con el caso, fueron sentenciadas a 20 años de prisión.
Sin embargo, sostuvo que durante ese proceso fueron retirados delitos que, desde su perspectiva, estaban acreditados, entre ellos desaparición cometida por particulares y falsedad de declaraciones.
Castillo cuestionó que una condena de 20 años resulte suficiente frente a la violencia con la que, según relata, fue asesinado su hijo.
También afirmó que posteriormente logró que el proceso contra otros dos señalados avanzara bajo la figura de homicidio calificado, además de que se incorporaran delitos que, según ella, habían sido eliminados de la primera causa.
Exige que comparezcan testigos que considera esenciales
La madre mencionó públicamente a varias personas que, aseguró, deben comparecer por tener información relevante para el esclarecimiento del caso.
Entre ellas señaló a Mirna Luz Olvera Sánchez, exagente de la Policía Investigadora; José Carmen Cisneros Cerda, a quien identificó como extitular de una unidad de inteligencia de la Dirección General de Métodos de Investigación; Héctor Mataraujo, exagente de la Fiscalía; María de Lina, quien presuntamente habría visto salir del departamento a personas relacionadas con el crimen; Rafael Segundo Guillén Arteaga, exagente policial; y Fernando Mataraujo, a quien relacionó con videos y con la empresa Alianza Electrónica.
Castillo sostuvo que, incluso si alguno de los testigos se encuentra fuera del estado o del país, existen mecanismos para que puedan declarar a distancia.
Su reclamo central es que la FGE realice las gestiones necesarias para localizarlos y presentarlos ante la autoridad judicial.
“La Fiscalía sigue escondiendo los testigos. ¿Cómo es posible que la Fiscalía me diga: ‘no los encuentro, no los hay’? Que la Fiscalía haga su trabajo, porque tengo derecho a la verdad y a la justicia”, afirmó.
Denuncia posible conflicto de interés
Castillo Hernández también señaló un supuesto conflicto de interés dentro de una etapa anterior del procedimiento.
Según su testimonio, Víctor Holguín Torres habría participado como abogado de víctimas, mientras que Elvia Gloria Holguín Torres habría intervenido como jueza en la misma causa.
La madre pidió que estas circunstancias sean revisadas por las autoridades competentes y que se determine si existió alguna irregularidad.
Dos señalados aún enfrentarían juicio
Silvia Castillo explicó que el proceso continúa contra Adrián Contreras Balbón y Víctor Alfonso Aguilar Mendoza, a quienes identificó entre las personas señaladas por el homicidio de su hijo.
Afirmó que Víctor Alfonso Aguilar Mendoza estaba ubicado por la Fiscalía desde 2019, pero acusó que durante años no fue llevado a juicio.
Respecto a Adrián Contreras Balbón, sostuvo que la falta de presentación de testigos puede afectar directamente el resultado del proceso.
Todas estas imputaciones corresponden al señalamiento realizado por la madre y será responsabilidad de las autoridades judiciales determinar las responsabilidades penales de cada persona.
Pide intervención de la Suprema Corte
Silvia Castillo aseguró que acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para solicitar una representación extraordinaria ante lo que considera una cadena de omisiones institucionales.
Dijo que ha presentado escritos ante distintas autoridades, además de acudir reiteradamente a instancias estatales y federales sin encontrar, hasta ahora, la respuesta que esperaba.
También denunció haber sido objeto de agresiones y malos tratos cuando ha intentado acceder a instituciones públicas para exigir atención a su caso.
“Soy una madre, soy invisibilizada porque no tengo dinero para comprar justicia”, expresó.
A más de siete años y medio del asesinato de su hijo, Castillo Hernández mantiene una exigencia puntual: que la Fiscalía General del Estado presente a los testigos, esclarezca las omisiones que denuncia y permita que el proceso avance sin nuevos obstáculos.
“No se vale. Merezco justicia”, concluyó.
