Política

Acuario no es prioritario ante crisis del agua; recursos deberían ir a infraestructura: Nancy García

La presidenta de la Comisión del Agua del Congreso cuestionó la pertinencia del proyecto impulsado por Ricardo Gallardo y consideró que primero debe garantizarse el derecho humano al agua.

La presidenta de la Comisión del Agua del Congreso del Estado, Nancy Jeanine García Martínez, cuestionó la prioridad de construir un acuario en el Parque Tangamanga mientras San Luis Potosí enfrenta problemas de abastecimiento y una situación hídrica que calificó como sensible.

Aunque aclaró que no conoce todavía los detalles técnicos del proyecto anunciado por el gobernador Ricardo Gallardo Cardona, la legisladora consideró que, en las actuales condiciones, existen necesidades más urgentes en las que deberían concentrarse los recursos públicos.

“Hablar de un acuario cuando la crisis del agua, cuando las políticas públicas, técnicas y administrativas están de manera muy sensible y creo que deberíamos poner un poco más de atención a lo prioritario, que es garantizar el derecho humano al agua, pues creo que este tipo de proyectos no son considerados prioritarios”, expresó.

García Martínez señaló además que desconoce de dónde provendría el suministro de agua necesario para mantener el acuario, por lo que consideró indispensable conocer las características técnicas del proyecto antes de evaluar su viabilidad.

La legisladora recordó que otros proyectos recreativos relacionados con agua ya han generado cuestionamientos ciudadanos, por lo que consideró necesario revisar cuidadosamente los efectos que pudiera tener una nueva infraestructura de este tipo.

Desde su posición al frente de la Comisión del Agua, sostuvo que sería preferible dirigir los recursos previstos para el acuario hacia infraestructura hidráulica y acciones que permitan garantizar el abastecimiento de agua.

“Creo que no debería ser un proyecto prioritario y mejor destinar el recurso que se vaya a invertir en ese acuario a otro tema de infraestructura, que es lo que siempre se ha demandado”, afirmó.

La diputada precisó que su postura parte de una valoración general y no de un análisis técnico del proyecto, pues hasta el momento no cuenta con información detallada sobre su funcionamiento, requerimientos de agua o mecanismos de abastecimiento.

El pronunciamiento suma una nueva voz al debate generado por el proyecto del acuario, luego de que otros actores políticos también hayan pedido conocer sus estudios técnicos, ambientales y la fuente de agua que permitiría su operación.

Back to top button