Galindo cuestiona independencia del nuevo fiscal anticorrupción: será “cómodo” para 2027, advierte
El alcalde puso bajo sospecha política el nombramiento de Benjamín Pérez Álvarez, cuestionó su experiencia y el procedimiento de votación en el Congreso; además volvió a acusar que el Gobierno estatal mantiene atoradas las obras del Eje 140 y la salida a Guadalajara.

Aunque evitó llamarlo directamente un fiscal “a modo”, Galindo sostuvo que Pérez Álvarez tiene una procedencia política claramente identificable y consideró que carece de la experiencia suficiente para ocupar una fiscalía de esta naturaleza.
“Es un fiscal que es cómodo para el siguiente proceso electoral, pero incómodo para mucha otra gente”, declaró.
Pérez Álvarez fue elegido este miércoles por el Congreso del Estado para ocupar la Fiscalía Anticorrupción hasta el 5 de mayo de 2028. La versión oficial del Legislativo establece que recibió 18 votos y hubo tres sufragios nulos.
El nuevo fiscal fue secretario general del Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez y anteriormente encabezó la Comisión Estatal del Agua (CEA) durante la actual administración estatal, además de haber ocupado diversos cargos públicos.
Galindo reconoció conocer personalmente a Pérez Álvarez y aclaró que su nombramiento no sería ilegal si cumple con los requisitos establecidos; sin embargo, insistió en que su trayectoria genera dudas sobre la independencia que, a su juicio, debería caracterizar a quien encabeza una fiscalía.
“A mí sí me preocuparía como ciudadano y como alcalde que no tuviera el perfil suficiente que se requiere”, señaló.
También cuestiona cómo se realizó la votación
El presidente municipal puso además la mirada sobre el procedimiento mediante el cual el Congreso concretó el nombramiento.
Galindo señaló la ausencia de legisladores, versiones sobre un cambio en el horario de la sesión y dudas surgidas durante el conteo de los votos.
Medios locales documentaron que, durante el escrutinio, se contabilizaron inicialmente 17 votos a favor y cuatro nulos, aunque posteriormente la Mesa Directiva anunció un resultado oficial de 18 votos favorables y tres nulos.
El alcalde también recordó que legisladores de Acción Nacional se manifestaron contra el nombramiento y consideró que no se generaron las condiciones necesarias para que el nuevo titular llegara sin cuestionamientos.
“No lo puedo demostrar, pero su trayectoria lo dice”, expresó al hablar de los posibles intereses políticos que, desde su perspectiva, rodean al nuevo fiscal.
Galindo adelantó que mantendrá informada a la ciudadanía sobre este tipo de decisiones y llamó a los potosinos a mantenerse atentos a lo que ocurra rumbo al siguiente proceso político.
Sobre una eventual impugnación, aclaró que no le corresponde promoverla y que serían los partidos políticos quienes tendrían que determinar si existe alguna vía jurídica para controvertir el nombramiento.
Otro choque: el Eje 140 continúa atorado
Galindo aprovechó además para volver a señalar al Gobierno del Estado por el retraso en la liberación de proyectos metropolitanos.
Afirmó que siguen detenidos los procedimientos para el segundo cuerpo del Eje 140 y una obra en la salida a Guadalajara, pese a que, según dijo, desde abril ha solicitado públicamente que avancen las autorizaciones correspondientes.
“Me da hasta pena ser recurrente, pero estamos en noviembre”, expresó.
El alcalde aseguró contar con documentación que acredita el estado de los trámites y anunció que buscará hacer públicos esos documentos para evitar que sus señalamientos sean desmentidos.
Desde finales de octubre, Galindo ya había denunciado que ambos proyectos permanecían retenidos en procedimientos ante la Contraloría General del Estado, situación que, sostuvo, retrasa el inicio de las licitaciones y las propias obras.
De esta manera, la disputa política entre el Ayuntamiento capitalino y el Gobierno estatal suma ahora dos nuevos capítulos: la independencia de la Fiscalía Anticorrupción y la liberación de infraestructura que el municipio asegura tener detenida desde hace meses.






