Gámez le hace el feo al foro de periodistas; no sabe quién lo organiza, pero ya decidió que no le interesa

Parece que en el Congreso del Estado de San Luis Potosí la apertura al diálogo tiene sus excepciones, especialmente cuando se trata de un foro organizado por periodistas. Al menos esa es la impresión que dejaron las declaraciones del diputado Luis Fernando Gámez Macías, quien confirmó que las bancadas del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido del Trabajo (PT) y Nueva Alianza no participarán en el encuentro, aunque admitió desconocer quién lo organiza y cuáles son sus objetivos.

El legislador fue cuestionado sobre el comunicado emitido por el Congreso del Estado, mediante el cual se marcó distancia del foro promovido por integrantes del gremio periodístico. Su respuesta fue contundente: simplemente no están interesados en participar y consideran que el asunto ya fue suficientemente discutido.

“Se realiza un foro en el cual no estamos nosotros interesados en participar y me parece que se fija este posicionamiento para señalar que no vamos a sumarnos a este tipo de actividades”, expresó.

Gámez Macías añadió que, desde su perspectiva, el tema está agotado, por lo que consideró innecesario continuar con su discusión.

“Para nosotros consideramos que ya quedó totalmente discutido este tema y bueno, pues le damos vuelta a la página y continuamos”, señaló.

Desconocen quién organiza el foro, pero ya decidieron no participar

Lo que llamó particularmente la atención fue que el diputado reconoció abiertamente que desconoce quiénes organizan el encuentro, cuáles son sus intereses y qué objetivos persiguen. Sin embargo, esa falta de información no impidió que se fijara una postura de rechazo a la participación.

“No sabemos quién lo organiza, ni con qué intereses, ni con qué objetivos, pero no es un foro ni institucional ni en el que participen las bancadas de Verde, PT y Nueva Alianza”, sostuvo.

La declaración plantea una contradicción que merece algunas preguntas: ¿cómo se determina que un foro no resulta de interés cuando se desconocen sus objetivos? ¿No sería más conveniente conocer primero la propuesta antes de descartarla?

Y todavía más importante: ¿desde cuándo un encuentro organizado por periodistas necesita el respaldo o la participación de los legisladores para tener legitimidad?

Porque una cosa es que los diputados decidan no asistir a determinada actividad, algo perfectamente válido, y otra que se considere necesario emitir un posicionamiento público para deslindarse de un foro del gremio periodístico.

Democracia y transparencia sí, pero el foro de periodistas no está en la agenda

Al explicar los motivos de su negativa, Luis Fernando Gámez Macías argumentó que el encuentro no forma parte de las prioridades legislativas de las bancadas mencionadas.

“No consideramos que sea un tema de nuestra agenda”, expresó, antes de señalar que prefieren dedicar su tiempo a asuntos relacionados con programas sociales, justicia social, democracia y medio ambiente.

La explicación resulta particularmente interesante porque, precisamente, el ejercicio periodístico, la libertad de expresión, la rendición de cuentas y el diálogo público guardan una relación directa con la vida democrática.

De ahí surge otra interrogante: ¿el diálogo con periodistas no tiene cabida dentro de una agenda que presume tener a la democracia entre sus prioridades?

El diputado no ofreció detalles concretos sobre los posibles intereses que le generan reservas respecto al foro, pero sí dejó clara la determinación de mantener al margen a las bancadas que mencionó.

Cordialidad para Galindo, pero distancia con el foro

Las declaraciones resultan todavía más llamativas porque, durante la misma entrevista, Gámez Macías aseguró que mantendrá una postura de respeto y cordialidad institucional frente a los señalamientos del alcalde capitalino, Enrique Galindo Ceballos, con quien ha sostenido diferencias públicas.

“Yo no voy a entrar en descalificaciones personales, él me descalificó, trata de difamarme, lo voy a respetar, pero voy a conducirme siempre con institucionalidad”, afirmó.

También aseguró que todas las fuerzas políticas tendrán su respeto y cordialidad, aunque mantendrá firmeza en sus convicciones.

Sin embargo, frente al foro periodístico, la postura fue considerablemente menos receptiva, lo que abre una pregunta inevitable: ¿esa disposición al diálogo y la cordialidad institucional también alcanza a los espacios impulsados por periodistas?

Por supuesto, ningún legislador está obligado a participar en todos los encuentros a los que sea invitado. Lo cuestionable es que se desconozcan los objetivos de una actividad y, al mismo tiempo, se considere necesario marcar públicamente distancia de ella.

Al final, Luis Fernando Gámez Macías insistió en que el asunto está suficientemente discutido y que es momento de darle vuelta a la página.

La duda es si, antes de cerrarla, alguien en el Congreso se tomó la molestia de leerla.