Familia rechaza versión sobre muerte de joven y asegura que disparos fueron realizados al techo durante una agresión en su domicilio
Los afectados sostienen que dos hombres ingresaron violentamente a la vivienda durante la madrugada del 20 de junio; aseguran contar con testimonios, videos y peritajes que respaldarían que uno de los disparos rebotó antes de impactar a uno de los involucrados, quien posteriormente falleció.
Una familia denunció que los hechos ocurridos durante la madrugada del 20 de junio de 2026 en su domicilio han sido presentados de manera distinta a como, asegura, realmente sucedieron, por lo que decidió dar a conocer su versión y afirmar que cuenta con videos, testimonios y pruebas periciales incorporadas a la investigación.
De acuerdo con el relato de los afectados, aproximadamente a la 1:00 de la madrugada, Aarón Josué y Omar Rodrigo habrían ingresado al domicilio sin autorización y de manera violenta.
La familia sostiene que durante el incidente fueron agredidas una mujer adulta mayor, sus dos hijas y tres menores de edad. Asimismo, aseguran que Josué, integrante de la familia, resultó lesionado en una mano con una navaja.
Según esta versión, Mario, hijo de la propietaria de la vivienda, acudió al domicilio después de ser alertado sobre lo que estaba ocurriendo.
Familia afirma que una menor estaba siendo sometida
Los denunciantes aseguran que, al llegar, Mario encontró a una de sus sobrinas, de 15 años, presuntamente sometida contra una pared por Aarón Josué, quien supuestamente sostenía una navaja cerca de su cuello y habría realizado tocamientos de carácter sexual.
Ante esa situación, de acuerdo con el testimonio de la familia, Mario utilizó un arma de fuego y realizó tres disparos dirigidos hacia el techo, con la intención de detener la agresión y ahuyentar a los involucrados.
La familia sostiene que uno de los proyectiles habría rebotado y posteriormente impactado en la cabeza de Omar Rodrigo, quien más tarde perdió la vida.
Señalan peritajes sobre trayectoria del proyectil
Los afectados rechazan la versión de que Mario hubiera disparado directamente y a corta distancia contra Omar Rodrigo.
Aseguran que dentro de la investigación existen fotografías de los impactos en el techo y un dictamen pericial que, según su interpretación, establece que el proyectil ingresó con una trayectoria de arriba hacia abajo, lo que consideran compatible con su versión de un rebote.
También afirman que existen distintos testimonios y registros en video relacionados con lo ocurrido.
Será la autoridad investigadora y, eventualmente, un juez quien determine el valor de esas pruebas y establezca jurídicamente la mecánica de los hechos.
Resultados toxicológicos forman parte del caso
La familia asegura además que dentro de la investigación existe un dictamen químico que habría detectado alcohol, fentanilo y marihuana en el organismo de Omar Rodrigo.
Los afectados sostienen que estos resultados forman parte de los elementos periciales integrados en la carpeta, aunque corresponderá a la autoridad precisar oficialmente el contenido de dichos estudios y determinar su relevancia dentro del caso.
De igual manera, las acusaciones relacionadas con el presunto ingreso violento, las lesiones y el posible abuso contra una menor deberán ser determinadas por las autoridades correspondientes.
Rechazan versión de familiares de los involucrados
Los denunciantes aseguraron que las versiones difundidas por familiares de Aarón Josué y Omar Rodrigo no corresponden con lo que, afirman, ocurrió dentro de la vivienda.
Por ello solicitaron que cualquier conclusión se sustente en peritajes, videos, testimonios y demás elementos integrados formalmente a la investigación.
Asimismo, manifestaron preocupación por posibles represalias y responsabilizaron públicamente a la familia de los señalados ante cualquier situación que pudiera poner en riesgo su integridad.
El caso continúa bajo investigación y será responsabilidad de las autoridades determinar la mecánica exacta de los hechos y las eventuales responsabilidades de cada persona involucrada.
