Héctor Serrano defiende origen de reforma sobre IA y acusa uso político del debate

El diputado Héctor Serrano Cortés defendió el origen de la reforma relacionada con la regulación de la inteligencia artificial en San Luis Potosí, al señalar que, pese a la ruta de derogación y replanteamiento anunciada por el Ejecutivo estatal, el debate permitió colocar el tema en la agenda nacional.

Serrano Cortés afirmó que reconoce la decisión del gobernador Ricardo Gallardo Cardona de evitar que cualquier legislación sea utilizada como herramienta de confrontación política, por lo que consideró correcto abrir una nueva ruta mediante foros y mesas de análisis.

“Siempre es conveniente y es correcto corregir si a juicio de quien lleva las riendas de nuestro equipo político lo considera pertinente”, señaló.

El legislador sostuvo que no hubo una motivación personal en la propuesta, sino una decisión colectiva de las bancadas que integran la unidad legislativa.

Dice estar orgulloso de abrir debate nacional

Cuestionado sobre los señalamientos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y organizaciones nacionales e internacionales que advirtieron posibles riesgos contra la libertad de expresión, Serrano sostuvo que las instituciones y colectivos están en su derecho de presentar impugnaciones o posicionamientos.

Sin embargo, afirmó que la última palabra corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, instancia que deberá determinar si existe o no una vulneración constitucional.

“Me siento muy orgulloso de mi apellido y me siento muy orgulloso también de haber aperturado un debate nacional”, expresó.

Serrano Cortés insistió en que su principal motivación fue proteger la dignidad humana, el derecho a la vida y abrir una discusión sobre la necesidad de regular la inteligencia artificial frente a los retos de la globalización.

Acusa politización del debate en San Luis Potosí

El diputado consideró que en San Luis Potosí el tema fue politizado por grupos con intereses electorales, a quienes acusó de buscar confrontación y descalificar la propuesta.

“Es innegable que hay una intencionalidad política para denostar y tratar de descalificar una propuesta”, señaló.

Afirmó que está a favor de la libertad de expresión y de la democracia, pero reiteró que las opiniones públicas deben distinguirse de las determinaciones legales que corresponden a las autoridades competentes.

Pide esperar resolución de la Corte sobre reforma electoral

Sobre la acción promovida por Somos México ante la Suprema Corte contra reformas en materia político-electoral, bajo el argumento de falta de consulta a pueblos indígenas, comunidades afromexicanas y personas con discapacidad, Serrano dijo que cualquier partido u organización está en su derecho de recurrir a las instancias legales.

No obstante, sostuvo que se debe esperar la resolución de la Corte, pues es la institución encargada de determinar si existe razón jurídica o inconstitucionalidad.

“Bienvenida la democracia, la libertad de expresión y la legalidad”, expresó.

Niega que reforma al Tribunal Electoral busque evadir laudos

En otro tema, el legislador rechazó que la reforma a la Ley Orgánica del Tribunal Electoral haya tenido como finalidad evitar el pago de laudos laborales.

Aseguró que la intención fue fortalecer a las instituciones y no afectar derechos adquiridos de trabajadores.

“El derecho laboral no fenece con una reforma”, afirmó.

Serrano Cortés sostuvo que cualquier persona con un proceso laboral podrá continuarlo y que la modificación no cancela derechos reconocidos.

Responde a críticas de Galindo y acusa intereses políticos

Al ser cuestionado sobre las consecuencias de la reforma y los señalamientos relacionados con periodistas, Serrano respondió al alcalde Enrique Galindo Ceballos, quien había hablado de una posible indemnización.

El diputado acusó que hay actores que buscan sostener una narrativa de afectación a la libertad de expresión con fines políticos.

También criticó al alcalde capitalino al señalar que, antes de hablar de indemnizaciones en este tema, debería preocuparse por personas afectadas por otros problemas de la ciudad, como la tragedia del Rich, los baches o la falta de agua.

Serrano insistió en que no existe una intención contra la libertad de expresión y sostuvo que, detrás de parte de las críticas, hay intereses políticos rumbo a los próximos procesos electorales.